Les meilleurs et les pires cas d’usage de la haute disponibilité : guide de mise en œuvre SafeKit

Meilleurs cas d’utilisation de la haute disponibilité SafeKit

Logiciel OEM

Un éditeur de logiciel utilise SafeKit comme un logiciel OEM pour la haute disponibilité de son application.

Logiciel de clustering SafeKit OEM pour la haute disponibilité d'applications critiques

Entreprise distribuée

Une entreprise distribuée déploie SafeKit dans de nombreuses succursales, sans compétence informatique spécifique.

Haute disponibilité dans une entreprise distribuée

Sites distants

SafeKit est déployé dans deux sites distants sans nécessiter de baies de disques répliqués à travers un SAN.

Plan de continuité d'activité et plan de secours sans SAN répliqué

Pires cas d’utilisation de la haute disponibilité SafeKit

Limitations de la haute disponibilité SafeKit

Pourquoi une réplication de quelques téraoctets ?

Temps de resynchronisation après une panne (étape 3)

  • Réseau 1 Gb/s ≈ 3 heures pour 1 téraoctet.
  • Réseau 10 Gb/s ≈ 1 heure pour 1 téraoctet ou moins selon les performances d’écriture disque.

Alternative

Pourquoi une réplication < 1 000 000 fichiers ?

  • Performance du temps de resynchronisation après une panne (étape 3).
  • Temps nécessaire pour vérifier chaque fichier entre les deux nœuds.

Alternative

  • Regrouper les nombreux fichiers à répliquer dans un disque dur virtuel / une machine virtuelle.
  • Seuls les fichiers représentant le disque dur virtuel / la machine virtuelle seront répliqués et resynchronisés dans ce cas.

Pourquoi un basculement ≤ 32 VM répliquées ?

  • Chaque VM fonctionne dans un module miroir indépendant.
  • Maximum de 32 modules miroir exécutés sur le même cluster.

Alternative

  • Utiliser un stockage partagé externe et une autre solution de clustering de VM.
  • Plus coûteux, plus complexe.

Pourquoi un réseau LAN/VLAN entre sites distants ?

Alternative

  • Utiliser un load balancer pour l’adresse IP virtuelle si les 2 nœuds sont dans 2 sous-réseaux (pris en charge par SafeKit, notamment dans le cloud).
  • Utiliser des solutions de sauvegarde avec réplication asynchrone pour un réseau à forte latence.

🔍 Hub de navigation SafeKit Haute Disponibilité

Explorez SafeKit : fonctionnalités, vidéos techniques, documentation et essai gratuit

Type de ressourceDescriptionLien direct
Fonctionnalités clésPourquoi choisir SafeKit pour une haute disponibilité simple et économique ?Voir pourquoi choisir SafeKit pour la Haute Disponibilité
Cas d’usageDécouvrez comment SafeKit garantit la haute disponibilité des infrastructures critiquesVoir tous les cas d’usage (Logiciels OEM, Serveurs Edge, SCADA, et plus)
Modèle de déploiementHA SANless tout-en-un : Cluster logiciel sans partage (Shared-Nothing)Voir SafeKit HA SANless tout-en-un
Stratégies HASafeKit : Infrastructure (VM) vs Haute Disponibilité au niveau applicatifVoir SafeKit HA & Redondance : Niveau VM vs Niveau Applicatif
Spécifications techniquesLimitations techniques pour le clustering SafeKitVoir les limitations de la Haute Disponibilité SafeKit
Preuve de conceptSafeKit : Démos de configuration HA et de basculementVoir les tutoriels de basculement SafeKit
ArchitectureFonctionnement du cluster miroir SafeKit (Réplication et basculement en temps réel)Voir Cluster miroir SafeKit : réplication et basculement en temps réel
ArchitectureFonctionnement du cluster de ferme SafeKit (Répartition de charge réseau et basculement)Voir Cluster de ferme SafeKit : répartition de charge et basculement
Avantages concurrentielsComparaison : SafeKit vs Clusters de Haute Disponibilité (HA) traditionnelsVoir la comparaison SafeKit vs Clusters HA traditionnels
Ressources techniquesSafeKit Haute Disponibilité : Documentation, téléchargements et essaiVoir l’essai gratuit SafeKit HA & la documentation technique
Solutions préconfiguréesBibliothèque de modules applicatifs SafeKit : solutions HA prêtes à l’emploiVoir les modules applicatifs de Haute Disponibilité SafeKit
SafeKit AI Chat SafeKit AI